目 录
随县环境保护监测站
2022年3月
目 录
综 述1
1. 地表水环境质量3
2. 集中式饮用水水源地水质8
2.1.县城集中式饮用水水源地水质8
2.2.乡镇集中式饮用水水源地水质9
2.3.水质超标情况15
3. 环境空气质量16
3.1.基本情况16
3.2.污染特征19
3.3.变化原因分析22
4. 城市声环境质量24
4.1.基本情况24
4.2.城市区域环境噪声24
4.3.城市道路交通噪声25
4.4.功能区噪声26
5. 农村环境质量28
5.1.概况28
5.2.监测结果与评价28
6. 总体对策31
6.1.水体环境及饮用水源水质31
6.2.环境空气31
6.3.声环境31
2021年随县2个国控及4个省控断面水质均达标,其中洪山(国控)断面水质波动较大,2022年应重点关注,确保达标。
2021年随县城区集中饮用水水源地封江水库水质达标率保持在100%,稳定达标。全年四季度乡镇集中式饮用水水源地水质达标率为77.8%~94.7%,总体来看,第二季度和第四季度达标率较好,第三季度达标率最低,但是在第四季度均有所好转。新街镇黑屋湾水库、草店镇游河水库、尚市镇沙河口水库、环潭镇环潭水库、唐县镇鲁城河水库、尚市镇沙河口水库、柳林镇白果河水库、万福店农场黑龙口水库共计8个水源地在不同时段有不同程度的水质超标情况,不能稳定达标,超标项目以总磷和高锰酸盐指数为主,这些水源地饮水安全应引起重视。
2021年,随县空气质量达标天数(即优良天数)比例为90.5%,同2020年(81.7%)同比上升8.8%;超标天数比例为9.5%:其中轻度污染占7.5%,中度污染占1.4%,重度及以上污染占1.2%。2021年优良天数325天,比2020年(295天)多30天。2021年随县城区环境空气细颗粒物(PM2.5)年均浓度33.7ug/m3、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度56ug/m3,臭氧(O3)年均浓度138ug/m3、二氧化氮年均浓度21ug/m3、二氧化硫(SO2)年均浓度5ug/m3,一氧化碳(CO)年均浓度1.1mg/m3。6个监测指标年均浓度值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
2021年随县城市区域环境噪声昼间平均等效声级为54.2 dB(A),等级二级,声环境质量状况“较好”;城市道路交通噪声昼间平均等效声级为66.5dB(A),等级为一级,声环境质量状况“好”;功能区噪声昼间总点次达标率为100%,夜间总点次达标率为85%,部分点位夜间噪声稍有超标。
2021年农村环境质量稳定达标。
2021年随县环境质量总体平稳,主要存在的问题是洪山断面考核目标调整为Ⅱ类,水质稳定达标的压力较大;城市夜间个别点位噪声偏高;部分乡镇集中式饮用水水源地水质不能稳定达标。
根据《2021年随州生态环境监测方案》,随县地表水河流国控及省控监测断面分别为国家事权和省级事权,以《随州市水环境质量状况月报2021年第12期》(随州市生态环境局2022年1月10日)通报的内容为准。涉及随县的共有6个断面,其中国控断面2个,为厉山断面和洪山断面;省控断面4个,分别为安居肖店断面、草店断面、均川断面和安居断面。6个断面中纳入县域考核的有3个,分别为厉山断面、洪山断面和安居肖店断面。
从全年看,2021年随县(省控以上)6个断面水质均达标。
表1-1 2021年随县主要断面水质统计一览表
断面名称 | 采样时间 | pH | 溶解氧 | 高锰酸盐指数 | 化学需氧量 | 生化需氧量 | 氨氮 | 总磷 | 水质类别 | 超标项目及倍数 |
厉山 | 1月 | 8 | 11.7 | 2.5 | 10 | 30 | 0.39 | 0.062 | Ⅱ | |
2月 | 8 | 10.3 | 3.1 | / | 0.34 | 0.056 | Ⅱ | |||
3月 | 7 | 8.6 | 3.8 | / | 0.73 | 0.17 | Ⅲ | |||
4月 | 7 | 8 | 3.5 | 20 | 1.8 | 0.19 | 0.052 | Ⅲ | ||
5月 | 7 | 7.6 | 4.0 | / | 0.21 | 0.037 | Ⅱ | |||
6月 | 7 | 6.3 | 4.7 | / | 0.27 | 0.05 | Ⅲ | |||
7月 | 7 | 6.3 | 5.1 | 13 | 2.5 | 0.46 | 0.076 | Ⅲ | ||
8月 | 7 | 6.9 | 4.9 | / | 0.32 | 0.068 | Ⅲ | |||
9月 | 8 | 7.9 | 3.8 | / | 0.16 | 0.046 | Ⅱ | |||
10月 | 8 | 9.2 | 2.8 | 11 | 1 | 0.56 | 0.053 | Ⅲ | ||
11月 | 8 | 10.6 | 3.7 | / | 0.20 | 0.119 | Ⅲ | |||
12月 | 8 | 11.2 | 3.2 | / | 0.16 | 0.050 | Ⅱ | |||
平均值 | 8 | 8.7 | 3.8 | 13.5 | 2.1 | 0.33 | 0.070 | Ⅱ | ||
洪山 | 1月 | 8 | 12.7 | 3.8 | 13 | 2.2 | 0.50 | 0.090 | Ⅱ | |
2月 | 7 | 10.3 | 2.7 | 12 | 0.11 | 0.005 | Ⅱ | |||
3月 | 8 | 13.2 | 2.8 | 8 | 0.08 | 0.020 | Ⅱ | |||
4月 | 8 | 10.1 | 4.6 | 16 | 2.1 | 0.29 | 0.100 | Ⅲ | 高锰酸盐指数0.15、化学需氧量0.07 | |
5月 | 8 | 6.9 | 3.2 | 14.5 | 0.16 | 0.030 | Ⅱ | |||
6月 | 8 | 6.5 | 2.6 | 6 | 0.08 | 0.035 | Ⅱ | |||
7月 | 8 | 8.0 | 2.1 | 11 | 0.7 | 0.54 | 0.060 | Ⅲ | 氨氮0.08 | |
8月 | 7 | 6.3 | 2.9 | 11 | 0.08 | 0.060 | Ⅱ | |||
9月 | 7 | 8.0 | 2.7 | 14 | 0.37 | 0.065 | Ⅱ | |||
10月 | 7 | 7.7 | 3.4 | 17 | 3.1 | 0.14 | 0.010 | Ⅲ | 化学需氧量0.13 | |
11月 | 7 | 9.8 | 2.2 | 10 | 0.02 | 0.010 | Ⅱ | |||
12月 | 7 | 9.4 | 4.3 | 10 | 0.86 | 0.045 | Ⅲ | 高锰酸盐指数0.08、氨氮0.72 | ||
平均值 | 7 | 9.1 | 3.1 | 11.9 | 2 | 0.27 | 0.044 | Ⅱ | ||
安居肖店 | 1月 | 8 | 13.3 | 4.9 | 19 | 2.2 | 0.38 | 0.030 | Ⅲ | |
2月 | 8 | 11.5 | 5.0 | 19 | 2.8 | 0.38 | 0.070 | Ⅲ | ||
3月 | 8 | 16.4 | 4.7 | 18 | 2.2 | 0.12 | 0.070 | Ⅲ | ||
4月 | 8 | 10.7 | 4.7 | 18 | 2.1 | 0.24 | 0.060 | Ⅲ | ||
5月 | 8 | 7.9 | 4.5 | 19 | 2.2 | 0.10 | 0.04 | Ⅲ | ||
6月 | 8 | 8.2 | 4.6 | 17 | 2.4 | 0.36 | 0.06 | Ⅲ | ||
7月 | 8 | 5.9 | 5.6 | 19 | 2.5 | 0.26 | 0.1 | Ⅲ | ||
8月 | 8 | 11.0 | 4.6 | 15 | 2.5 | 0.27 | 0.06 | Ⅲ | ||
9月 | 8 | 7.7 | 4.7 | 16 | 2.5 | 0.31 | 0.05 | Ⅲ | ||
10月 | 8 | 8.8 | 3.2 | 13 | 2.5 | 0.23 | 0.06 | Ⅱ | ||
11月 | 8 | 7.5 | 3.5 | 12 | 2.3 | 0.20 | 0.03 | Ⅱ | ||
12月 | 8 | 9.1 | 3.7 | 15 | 1.8 | 0.21 | 0.040 | Ⅱ | ||
平均值 | 8 | 9.8 | 4.5 | 16.7 | 2.3 | 0.26 | 0.056 | Ⅲ | ||
草店 | 1月 | 8 | 12.5 | 4.1 | 16 | 2.0 | 0.31 | 0.07 | Ⅲ | |
2月 | 8 | 8.7 | 4.0 | 16 | 2.3 | 0.31 | 0.09 | Ⅲ | ||
3月 | 8 | 11.1 | 3.4 | 16 | 2.2 | 0.19 | 0.1 | Ⅲ | ||
4月 | 8 | 10.2 | 3.4 | 16 | 1.8 | 0.18 | 0.13 | Ⅲ | ||
5月 | 8 | 10.5 | 4.7 | 16 | 2.4 | 0.25 | 0.05 | Ⅲ | ||
6月 | 8 | 9.5 | 4.5 | 18 | 2.3 | 0.35 | 0.05 | Ⅲ | ||
7月 | 8 | 7.2 | 5.0 | 18 | 2.2 | 0.20 | 0.13 | Ⅲ | ||
8月 | 8 | 10.0 | 4.8 | 16 | 2.6 | 0.23 | 0.03 | Ⅲ | ||
9月 | 8 | 7.5 | 4.7 | 14 | 2.5 | 0.24 | 0.03 | Ⅲ | ||
10月 | 8 | 9.9 | 3.8 | 14 | 1.8 | 0.38 | 0.04 | Ⅱ | ||
11月 | 8 | 9.2 | 3.6 | 18 | 2.3 | 0.18 | 0.04 | Ⅲ | ||
12月 | 8 | 10.3 | 3.4 | 15 | 1.8 | 0.173 | 0.30 | Ⅱ | ||
平均值 | 8 | 9.7 | 4.1 | 16.1 | 2.2 | 0.25 | 0.066 | Ⅲ | ||
均川 | 1月 | 9 | 13.4 | 50 | 18 | 2.5 | 0.24 | 0.07 | Ⅲ | |
2月 | 8 | 11.2 | 3.4 | 16 | 2.1 | 0.24 | 0.08 | Ⅲ | ||
3月 | 8 | 13.4 | 3.1 | 17 | 2.0 | 0.09 | 0.13 | Ⅲ | ||
4月 | 8 | 9.6 | 3.1 | 15 | 2.2 | 0.29 | 0.08 | Ⅱ | ||
5月 | 9 | 11.4 | 3.1 | 15 | 2.0 | 0.64 | 0.18 | Ⅲ | ||
6月 | 9 | 8.6 | 5.0 | 20 | 3.1 | 0.48 | 0.05 | Ⅲ | ||
7月 | 8 | 7.9 | 4.5 | 17 | 2.0 | 0.57 | 0.19 | Ⅲ | ||
8月 | 9 | 10.6 | 3.2 | 13 | 1.8 | 0.44 | 0.07 | Ⅱ | ||
9月 | 8 | 8.9 | 3.9 | 13 | 2.1 | 0.18 | 0.01L | Ⅱ | ||
10月 | 9 | 9.1 | 2.2 | 10 | 1.6 | 0.20 | 0.01 | Ⅱ | ||
11月 | 8 | 6.8 | 2.2 | 12 | 1.2 | 0.19 | 0.005 | Ⅱ | ||
12月 | 8 | 8.1 | 5.9 | 19 | 2.9 | 0.19 | 0.06 | Ⅲ | ||
平均值 | 8 | 9.9 | 3.7 | 15.4 | 2.1 | 0.31 | 0.084 | Ⅲ | ||
安居 | 1月 | 9 | 14.5 | 14.5 | 3.8 | 16.0 | 0.34 | 0.06 | Ⅲ | |
2月 | 8 | 10.5 | 10.5 | 4.7 | 17 | 0.34 | 0.08 | Ⅲ | ||
3月 | 8 | 12.0 | 12.0 | 4.9 | 18 | 0.12 | 0.09 | Ⅲ | ||
4月 | 8 | 10.5 | 10.5 | 4.9 | 19 | 0.24 | 0.13 | Ⅲ | ||
5月 | 8 | 8.3 | 8.3 | 4.5 | 18 | 0.12 | 0.04 | Ⅲ | ||
6月 | 8 | 6.9 | 6.9 | 4.7 | 19 | 0.70 | 0.05 | Ⅲ | ||
7月 | 8 | 8.3 | 8.3 | 4.6 | 17 | 0.12 | 0.05 | Ⅲ | ||
8月 | 8 | 11.1 | 11.1 | 4.3 | 14 | 0.16 | 0.04 | Ⅲ | ||
9月 | 8 | 7.3 | 7.3 | 4.3 | 18 | 0.28 | 0.03 | Ⅲ | ||
10月 | 8 | 7.6 | 7.6 | 3.6 | 13 | 0.22 | 0.03 | Ⅱ | ||
11月 | 8 | 7.2 | 7.2 | 3.4 | 11 | 0.16 | 0.02 | Ⅱ | ||
12月 | 8 | 9.7 | 9.7 | 3.7 | 15 | 0.27 | 0.03 | Ⅱ | ||
平均值 | 8 | 9.5 | 9.5 | 4.3 | 16.3 | 0.26 | 0.054 | Ⅲ |
从单月水质看,洪山断面在4、7、10月出现轻度超标情况,12月出现氨氮超标0.72倍的严重超标情况。主要原因是上游施工影响,我站于1月初再次采样分析,水质类别恢复到Ⅱ类,超标风险消除。从2022年以来,计划每月月初对洪山断面开展预警监测,必要时进行加密监测、加大巡视力度、排查隐患因素,确保全年水质稳定达标,不再出现‘险峰’。洪山断面主要超标指标见单月趋势图。
其他断面全年基本稳定达标。
图1-1 图洪山断面高锰酸盐指数单月趋势图
图1-2 洪山断面化学需氧量单月趋势图
图1-3 洪山断面氨氮单月趋势图
我站参考中华人民共和国生态环境部(原国家环保部)《关于印发〈重点城市集中式饮用水水源地水质监测、评价与公布方案〉的通知》(环发[2002]114号)中论述的水质评价方法,并结合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)对我县县城集中式饮用水水源地封江水库和19个乡镇饮用水水源地水质进行评价。评价方法均按照《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中Ⅲ类水体进行评价。
监测结果表明,2021年随县城市集中式饮用水水源地封江口水库水质全年稳定达标;乡镇饮用水水源地水质达标率为77.8%~94.7%。
根据《2021年随州市生态环境监测方案》,随县城市集中式饮用水水源地封江口水库同时作为随州市市级备用水源,由随州市生态环境监测中心开展监测。水质类别以《随州市水环境质量状况月报2021年第12期》(随州市生态环境局2022年1月10日)通报的内容为准。
按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准评价,我县城区集中式饮用水水源地月水质达标率为100%,全年水质稳定达标。
表2-1 2021年随县城区集中式饮用水水源地水质类别表
断面名称 | 采样时间 | pH | 溶解氧 | 高锰酸盐指数 | 化学需氧量 | 生化需氧量 | 氨氮 | 总磷 | 水质类别 |
封江口水库 | 1月 | 7 | 6.2 | 4.2 | 13 | 2.8 | 0.09 | 0.02 | Ⅲ |
2月 | 7 | 6.6 | 4.4 | 13 | 2.9 | 0.13 | 0.03 | Ⅲ | |
3月 | 7 | 9.1 | 4.5 | 15 | 2.7 | 0.25 | 0.02 | Ⅲ | |
4月 | 8 | 8.5 | 4.5 | 16 | 2.5 | 0.25 | 0.01 | Ⅲ | |
5月 | 8 | 8.9 | 4.3 | 17 | 2.0 | 0.06 | 0.02 | Ⅲ | |
6月 | 9 | 8.7 | 4.0 | 14 | 1.6 | 0.11 | 0.01 | Ⅱ | |
7月 | 8 | 8.0 | 3.7 | 14 | 2.4 | 0.22 | 0.02 | Ⅱ | |
8月 | 9 | 7.1 | 4.3 | 15 | 2.3 | 0.11 | 0.01L | Ⅲ | |
9月 | 8 | 7.6 | 4.2 | 11 | 2.0 | 0.17 | 0.01L | Ⅲ | |
10月 | 9 | 8.4 | 3.9 | 13 | 1.9 | 0.12 | 0.01 | Ⅲ | |
11月 | 8 | 8.5 | 4.0 | 13 | 1.8 | 0.11 | 0.01 | Ⅲ | |
12月 | 8 | 8.9 | 4.2 | 14 | 2.1 | 0.09 | 0.010 | Ⅱ | |
平均值 | 8 | 8.0 | 4.2 | 14 | 2.3 | 0.14 | 0.019 | Ⅲ |
2021年第一季度,监测的19个在用集中式生活饮用水水源水质达标率为84.2%。其中4个达到Ⅱ类标准,占21.1%;12个达到Ⅲ类标准,占63.2%;3个达到Ⅳ类标准,占15.8%。其中新街镇黑屋湾水库高锰酸盐指数超标0.1倍、总磷超标0.6倍;草店镇游河水库高锰酸盐指数超标0.2倍;尚市镇沙河口水库高锰酸盐指数超标0.1倍、总磷超标0.6倍。
2021年第二季度,监测的19个在用集中式生活饮用水水源水质达标率为94.7%。其中4个达到Ⅱ类标准,占21.1%;14个达到Ⅲ类标准,占73.7%;1个达到Ⅳ类标准,占5.3%。仅环潭镇环潭水库总磷超标0.2倍。
2021年第三季度,监测的18个实际在用乡镇集中式生活饮用水水源水质达标率为77.8%。其中2个达到Ⅱ类标准,占11.1%;12个达到Ⅲ类标准,占66.7%;4个达到Ⅳ类标准,占22.2%。其中唐县镇鲁城河水库总磷超标0.2倍;尚市镇沙河口水库总磷超标0.2倍;柳林镇白果河水库总磷超标0.2倍;吴山镇鲁城河水库总磷超标0.8倍。
2021年第四季度,监测的18个实际在用乡镇集中式生活饮用水水源水质达标率为94.4%。其中4个达到Ⅱ类标准,占22.2%;13个达到Ⅲ类标准,占72.2%;1个达到Ⅳ类标准,占5.6%。仅有万福店农场黑龙口水库总磷超标0.2倍。各个季度达标情况统计见附表。
总体来看,第二季度和第四季度达标率较好,第三季度达标率最低,但是在第四季度都有所好转。
图2-1 各季度乡镇水源地水质达标率
图2-2 2021年四季度水质类别图
表2-2 2021年第一季度随县乡镇集中式饮用水水源地水质类别评价表
序号 | 水源地名称 | 湖库(是/否) | 水质类别 | 是否达标 | 超标项目、倍数 |
1 | 柳林镇柳林河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
2 | 万和镇上姜家河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
3 | 高城镇漂水河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
4 | 安居镇涢水河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
5 | 洪山镇琵琶咀水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
6 | 新街镇黑屋湾水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 高锰酸盐指数0.1倍、总磷0.6倍 |
7 | 殷店镇天河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
8 | 淮河镇永民河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
9 | 万福店农场黑龙口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
10 | 均川镇罗河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
11 | 草店镇游河水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 高锰酸盐指数0.2倍 |
12 | 小林镇双河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
13 | 环潭镇环潭水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
14 | 吴山镇唐王水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
15 | 唐县镇鲁城河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
16 | 三里岗镇岩子河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
17 | 太白顶风景管理区宗庄水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
18 | 万和镇合河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
19 | 尚市镇沙河口水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 高锰酸盐指数0.1倍、总磷0.6倍 |
表2-3 2021年第二季度随县乡镇集中式饮用水水源地水质类别评价表
序号 | 水源地名称 | 湖库(是/否) | 水质类别 | 是否达标 | 超标项目、倍数 |
1 | 柳林镇柳林河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
2 | 万和镇上姜家河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
3 | 高城镇漂水河 | 否 | Ⅱ | 是 | / |
4 | 安居镇涢水河 | 否 | Ⅲ | 是 | / |
5 | 洪山镇琵琶咀水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
6 | 新街镇黑屋湾水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
7 | 殷店镇天河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
8 | 淮河镇永民河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
9 | 万福店农场黑龙口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
10 | 均川镇罗河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
11 | 草店镇游河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
12 | 小林镇双河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
13 | 环潭镇环潭水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.2倍 |
14 | 吴山镇唐王水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
15 | 唐县镇鲁城河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
16 | 三里岗镇岩子河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
17 | 太白顶风景管理区宗庄水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
18 | 万和镇合河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
19 | 尚市镇沙河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
表2-4 2021年第三季度随县乡镇集中式饮用水水源地水质类别评价表
序号 | 水源地名称 | 湖库(是/否) | 水质类别 | 是否达标 | 超标项目、倍数 |
1 | 洪山镇琵琶咀水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
2 | 新街镇黑屋湾水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
3 | 殷店镇天河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
4 | 淮河镇永民河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
5 | 万福店农场黑龙口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
6 | 均川镇罗河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
7 | 草店镇游河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
8 | 小林镇双河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
9 | 环潭镇环潭水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
10 | 吴山镇唐王水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
11 | 唐县镇鲁城河水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.2倍 |
12 | 三里岗镇岩子河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
13 | 太白顶风景管理区宗庄水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
14 | 万和镇合河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
15 | 尚市镇沙河口水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.2倍 |
16 | 三里岗镇丁家垭水库 | 是 | Ⅱ | 是 | |
17 | 柳林镇白果河水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.2倍 |
18 | 吴山镇鲁城河水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.8倍 |
表2-5 2021年第四季度随县乡镇集中式饮用水水源地水质类别评价表
序号 | 水源地名称 | 湖库(是/否) | 水质类别 | 是否达标 | 超标项目、倍数 |
1 | 洪山镇琵琶咀水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
2 | 新街镇黑屋湾水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
3 | 殷店镇天河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
4 | 淮河镇永民河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
5 | 万福店农场黑龙口水库 | 是 | Ⅳ | 否 | 总磷0.2倍 |
6 | 均川镇罗河水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / | |
8 | 小林镇双河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
9 | 环潭镇环潭水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
10 | 吴山镇唐王水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
11 | 唐县镇鲁城河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
12 | 三里岗镇岩子河水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
13 | 太白顶风景管理区宗庄水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
14 | 万和镇合河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
15 | 尚市镇沙河口水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
16 | 三里岗镇丁家垭水库 | 是 | Ⅱ | 是 | / |
17 | 柳林镇白果河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
18 | 吴山镇鲁城河水库 | 是 | Ⅲ | 是 | / |
新街镇黑屋湾水库、草店镇游河水库、尚市镇沙河口水库、环潭镇环潭水库、唐县镇鲁城河水库、尚市镇沙河口水库、柳林镇白果河水库、万福店农场黑龙口水库共计8个水源地在不同时段有不同程度的水质超标,不能稳定达标,这些水源地饮水安全应引起重视。
超标项目以总磷和高锰酸盐指数为主,其中总磷是首要污染物,全年超标8次,主要集中在第三季度;高锰酸盐指数超标3次,主要集中在第一季度。
图2-3 主要污染物超标次数图示
建议加强水源地保护区管理,加强对排污企业的监管,创新监管手段,确保企业稳定达标排放;加大城市污水处理厂和乡镇污水处理厂的运营力度,加强对生活垃圾的分类收集和无害化处理,降低污染;运用切实可行的新技术,大力推进城镇面源和农村面源污染的治理工作。
随县城区环境空气自动监测站点位于生态环境随县分局楼顶,正式名称为随县民主路站,属于湖北省控站点,开展包括二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、可吸入颗粒物(PM10)、细颗粒物(PM2.5)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)等6项指标的监测,通过“湖北省环境空气质量监测数据管理系统”向公众实时发布空气质量信息,其数据作为县域空气质量考核的依据。“湖北省环境空气质量监测数据管理系统”自带数据查询模块,具备数据统计和评价功能,可直接导出数据和评价结果。
2021年,随县空气质量达标天数(即优良天数)比例为90.5%,同2020年(81.7%)同比上升8.8%;超标天数比例为9.5%:其中轻度污染占7.5%,中度污染占1.4%,重度及以上污染占1.2%。2021年优良天数325天,比2020年(295天)多30天。油量变化情况见下表3-1.
表3-1 2020年和2021年随县环境空气质量优良天数一览表
率(%) | 良率(%) | 优良率(%) | 轻度污染(%) | 中度污染(%) | 重度污染(%) | 严重污染(%) | 重度污染及以上(%) | ||
随县 | 2020 | 16.1 | 65.7 | 81.7 | 17.5 | 0.6 | 0.3 | 0 | 0.3 |
随县 | 2021 | 30.9 | 59.6 | 90.5 | 7.5 | 1.4 | 0.3 | 0.3 | 0.6 |
优天数 | 良天数 | 优良天数 | 轻度污染天数 | 中度污染天数 | 重度污染天数 | 严重污染天数 | 重度污染及以上天数 | 有效天数 | 总天数 |
58 | 237 | 295 | 63 | 2 | 1 | 0 | 1 | 361 | 366 |
111 | 214 | 325 | 27 | 5 | 1 | 1 | 2 | 359 | 365 |
图3-1 2021年随县空气质量日报级别分布图
2021年随县城区环境空气细颗粒物(PM2.5)年均浓度33.7ug/m3、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度56ug/m3,臭氧(O3)年均浓度138ug/m3、二氧化氮年均浓度21ug/m3、二氧化硫(SO2)年均浓度5ug/m3,一氧化碳(CO)年均浓度1.1mg/m3。6个指标年均浓度值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。与2020年相比,环境空气中只有可吸入颗粒物(PM10)和二氧化硫(SO2)浓度略有上升,分别上升了3.7%、25%;细颗粒物、二氧化氮、一氧化碳、臭氧浓度较去年都有所下降,分别下降了25.3%、4.5%、15.4%、8.0%。详见下表3-2
表3-2 2021年随县环境空气6参数指标变化情况
PM2.5(ug/m3) | PM10(ug/m3) | O3(ug/m3) | ||||||||
2021年 | 2020年 | 增减% | 2021年 | 2020年 | 增减% | 2021年 | 2020年 | 增减% | ||
33.7 | 45.1 | -25.3 | 56 | 54 | 3.7 | 138 | 150 | -8 | ||
NO₂(ug/m3) | S02(ug/m3) | CO(mg/m3) | ||||||||
2021年 | 2020年 | 增减% | 2021年 | 2020年 | 增减% | 2021年 | 2020年 | 增减% | ||
21 | 22 | -4.5 | 5 | 4 | 25 | 1.1 | 1.3 | -15.4 |
图3-2 随县空气细颗粒物浓度时间分布图
图 3-3 随县空气可吸入颗粒物浓度时间分布图
图 3-4 随县空气臭氧浓度时间分布图
主要超标污染物浓度随时间变化趋势如上述图表所示,均表现出明显的季节性变化趋势,其中颗粒物(包括细颗粒物和可吸入颗粒物)呈现出U型趋势,在寒冷季节浓度更高;而臭氧呈现出倒U型趋势,在紫外线剧烈的春、夏季浓度更高。因此防治这两类污染物的时间点有所侧重。
结合优良天数和六参数浓度年际变化情况来看,2021年随县城区环境空气质量有明显改善。主要难点还是冬季颗粒物和夏季臭氧居高不下的问题,下一步需有针对性地开展污染防治工作。
2021年我县环境空气质量6参数的年均浓度均达标,但是日均浓度变化起伏较大,导致细颗粒物(PM2.5)、可吸入颗粒物(PM10)和臭氧(O3)日均浓度时有超标,其中颗粒物(PM2.5)超标19天,超标率5.3%,为首要污染物;可吸入颗粒物(PM10)超标16天,超标率4.4%;臭氧(O3)超标5天,超标率1.4%。当出现环境空气质量污染时,各超标污染物污染天数详见表3-4和图3-5。
表 3-4 2021年城区环境空气主要污染物监测结果统计
污染物名称 | 年平均 | 日平均 | 浓度单位 | |||||||
浓度 | 超标倍数 | 标准 | 浓度范围 | 超标率% | 超标天数 | 标准 | ||||
二氧化硫 (SO2) | 5 | / | 60 | 2-23 | / | / | 150 | μg/m3 | ||
二氧化氮 (NO2) | 21 | / | 40 | 4-54 | / | / | 80 | μg/m3 | ||
一氧化碳 (CO) | 1.1 | / | 4 | 0.2-1.6 | / | / | 4 | mg/m3 | ||
臭氧 (O3) | 138 | / | 160 | 28-204 | 1.4 | 5 | 160 | μg/m3 | ||
可吸入颗粒物 (PM10) | 56 | / | 70 | 8-434 | 4.4 | 16 | 150 | μg/m3 | ||
细颗粒物 (PM2.5) | 33.7 | / | 35 | 9-155 | 5.3 | 19 | 75 | μg/m3 |
图 3-5 2021年随县空气超标污染物的天数统计图
图 3-6 2020年随县空气超标污染物的天数统计图
结合图3-5和图3-6来看,2021年细颗粒物(PM2.5)、和臭氧(O3)超标天数均显著下降,可吸入颗粒物(PM10)超标天数有所上升,表现在年均浓度上也有同样的趋势。同时,2021年中度以上污染天数稍微有所上升,好在绝对天数很少,受气象条件影响较大。其他未超标项目远低于标准,不做分析。
2021年我县环境空气质量污染频率主要集中在1月份、3月份、5月份、11月份和12月份;空气质量较好的月份是5月份、7月份、8月份和10月份。其中颗粒物污染主要集中在1月份、3月份、11月份和12月份;臭氧污染主要集中在6月和9月。随县空气污染频率和时间分布详见图3-7。
图 3-7 超标污染物超标天数随时间变化趋势图
2021年随县城区环境空气细颗粒物(PM2.5)年均浓度33.7ug/m3、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度56ug/m3,臭氧(O3)年均浓度138ug/m3、二氧化氮(NO2)年均浓度21ug/m3、二氧化硫(SO2)年均浓度5ug/m3,一氧化碳(CO)年均浓度1.1mg/m3。6个指标年均浓度值全部达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
2021年,随县空气质量达标天数(即优良天数)比例为90.5%,同2020年(81.7%)同比上升8.8%;超标天数比例为9.5%:其中轻度污染占7.5%,中度污染占1.4%,重度及以上污染占1.2%。2021年优良天数325天,比2020年(295天)多30天。
但2021年可吸入颗粒物浓度和二氧化硫浓度还不降反升,冬季颗粒物和夏季臭氧居高不下的问题还存在。
2021年随县环境空气以扬尘污染为主,呈扬尘、机动车尾气混合型污染特征,且表现出一定的季节性变化。具体表现为:
细颗粒物、可吸入颗粒物为环境空气中两种首要污染物。2021年环境空气中可吸入颗粒物日均浓度超标率为4.4%,细颗粒物日均浓度超标率为5.3%,为影响随县环境空气质量的首要污染物。
细颗粒物、可吸入颗粒物季节变化明显。2021年随县空气污染具有明显的季节变化规律。第一、四季度细颗粒物、可吸入颗粒物浓度值较大,空气污染相对较重,第二、 三季度污染较轻。
机动车尾气是空气中二氧化氮、一氧化碳和超细颗粒物的主要来源之一。近年来,随县机动车辆数目不断增加,尽管机动车尾气排放已执行较高的排放标准,但仍有部分尾气超标的重型货车上路行驶,重型车辆导致扬尘叠加,造成污染。
局部地区的建筑工地物料堆场扬尘、餐饮业油烟、燃煤小炉具无组织排放,少数污染源的不稳定排放,城市近郊的秸秆、草木和废物的露天焚烧,是导致局部区域内大气污染物浓度升高的一个重要原因。
随县绝大部分时间内维持优良天气。其原因是:随县处于淮河流域与长江流域的交汇地带,位于中纬度季风环流县域的中部,属亚热带季风气候,雨量充沛,有利于污染物的沉降,加之随县良好的植被和自身的生态环境对于雾霾具有一定的净化和屏蔽作用。同时随县也处于桐柏山和大洪山之间的狭长平原带,在冬季河南等北部来的风场气流的影响下,容易受到输入型污染。
根据《省生态环境厅关于随州市“十四五”城市声环境监测点位优化调整的批复》(鄂环发[2021]18号),随县声环境监测点位如下:区域声环境监测点位55个;道路交通声环境监测点位8个;功能区声环境监测点位5个。城市声环境于2021年正式开始监测,数据报送“湖北省生态环境监测数据资源中心”进行统计分析。
监测内容:城市区域环境噪声、道路交通噪声、功能区环境噪声
评价项目:等效连续声级(LAeq dB(A));累计百分声级L10、L50、L90。
评价标准:《声环境质量标准》(GB3096-2008)。
评价方法: 区域环境噪声平均值 LAeq dB(A):城市建成区环境噪声网格监测的等效声级算术平均值;城市交通干线噪声平均值LAeq dB(A):城市建成区交通干线各路段监测数据,按其长度加权的等效声级平均值。
2021年随县城市区域环境噪声昼间平均等效声级为54.2 dB(A),等级二级,声环境质量状况“较好”。 其中“好”29.1%,“较好”27.3%,“一般”25.5%,“较差”10.9%, “差”7.3%。夜间监测每五年开展一次,暂无数据。
图 4-1 区域环境噪声等级分布图
表4-1 区域环境噪声质量等级
年份 | 城市名称 | 网格总数(个) | 当年有效网格数(个) | 网格大小(m*m) | 覆盖面积(Km²) | 平均等效声级dB(A) | 质量等级 |
2021 | 随县 | 55 | 55 | 500 | 13.8 | 54.2 | 较好 |
表 4-2 区域环境噪声等级分布表
年份 | 城市名称 | 好 | 较好 | 一般 | 较差 | 差 | 网格总数(个) | |||||
网格数(个) | 占比(%) | 网格数(个) | 占比(%) | 网格数(个) | 占比(%) | 网格数(个) | 占比(%) | 网格数(个) | 占比(%) | |||
2021 | 随县 | 16 | 29.1 | 15 | 27.3 | 14 | 25.5 | 6 | 10.9 | 4 | 7.3 | 55 |
城市道路交通噪声昼间平均等效声级为66.5dB(A),等级为一级, 声环境质量状况“好”。总路程8km,其中“好”50%, “较好”12.5%,“一般”12.5%,“较差”12.5%,“差”12.5%。平均车流量461辆/小时, 大部分路段质量状况较好。
表4-3 道路交通车流量统计表
年份 | 城市名称 | 大型车流量 | 中小型车流量 | 总车流量(20min) | 总车流量(1小时) |
县 | 66 | 88 | 154 | 461 |
表 4-4 道路交通噪声平均等效声级
年份 | 监测有效点位(个) | 监测总点位(个) | (km) | 平均路宽(m) | 车流量(小时) | 平均等效声级dB(A) | 质量等级 |
2021 | 8 | 8 | 8 | 33.1 | 460 | 66.5 | 好 |
表 4-5 道路交通噪声等级比例表
城市名称 | 年份 | 好 | 较好 | 一般 | 较差 | 差 | (km) | |||||
路长(km) | 占比(%) | 路长(km) | 占比(%) | 路长(km) | 占比(%) | 路长(km) | 占比(%) | 路长(km) | 占比(%) | |||
2021年随县 | 2021 | 4 | 50 | 1 | 12.5 | 1 | 12.5 | 1 | 12.5 | 1 | 12.5 | 8 |
图 4-2 道路交通噪声等级比例图
由随县各类功能区环境噪声达标率统计表可知,各类功能区噪声昼间平均达标率均为100%;夜间平均达标率为85%,达标率分别为:1类区(居民区)、3类区(工业区)达标率100%,2类区(混合区)、4a类区(交通干线)和4b类区(铁路干线)达标率均只有75%。在交通干线和铁路干线夜间以及混合区夜间噪声偶有超标。2021年初次开展监测,没有上年同比数据。
图 4-3 功能区昼间、夜间达标率
表 4-6 功能区每季度昼间、夜间达标率汇总表
城市名称 | 季度 | 昼间(%) | 夜间(%) |
随县 | 2021/1/1 | 100 | 60 |
随县 | 2021/2/1 | 100 | 80 |
随县 | 2021/3/1 | 100 | 100 |
随县 | 2021/4/1 | 100 | 100 |
表 4-7 5类功能区噪声统计结果(标红为超标)
(居民区) | 2类区(混合区) | 3类区(工业区) | 4a类区(交通干线) | 4b类区(铁路干线) | ||||||||||||||||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | |||||||||||||
2021/1/1 | 随县 | 47.7 | 41.9 | 54.7 | 40.8 | 48.5 | 41.9 | 62.1 | 56.4 | 57.8 | 60.7 | |||||||||||
2021/2/1 | 随县 | 49.0 | 41.9 | 55.3 | 51.4 | 49.9 | 43.7 | 55.5 | 50.2 | 59.8 | 57.5 | |||||||||||
2021/3/1 | 随县 | 52.6 | 44.1 | 54.9 | 48.7 | 62.5 | 46.5 | 66.2 | 51.0 | 61.3 | 54.7 | |||||||||||
2021/4/1 | 随县 | 44.8 | 36.9 | 52.9 | 48.5 | 53.0 | 45.7 | 61.6 | 55.2 | 55.4 | 52.2 | |||||||||||
国家标准 | 55 | 45 | 60 | 50 | 65 | 55 | 70 | 55 | 70 | 60 |
表 4-8 随县各类功能区环境噪声达标点次统计表
城市 | 类别 | 1类区(居民区) | 2类区(混合区) | 3类区(工业区) | 4a类区(交通干线) | 4b类区(铁路干线) | |||||||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | ||||||
随县 | 监测点次 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
随县 | 达标点次 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | ||||
随县 | 达标率(%) | 100 | 100 | 100 | 75 | 100 | 100 | 100 | 75 | 100 |
我站依照《2021年湖北省生态环境监测方案》(鄂环办[2021]3号)的附件14村庄数量的要求,选取了洪山镇温泉村作为国家重点监控村庄,尚市镇太山村作为地方重点监控村庄作为监测对象,同时按照方案要求的监测项目及监测频次等开展了一系列环境质量监测工作。监测内容包括环境空气质量监测、县域河流水质监测、农业面源污染控制断面监测和农村“万人千吨”水源地监测(注:因“万人千吨”水源地与乡镇饮用水水源地重合,饮用水中有说明,不再赘述)。
监测结果显示,所选取两个村庄环境空气质量均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准;县域河流断面监测结果均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准;农业面源污染控制断面监测结果均达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准。
我站依照《2021年湖北省生态环境监测方案》(鄂环办[2021]3号)的附件14村庄数量的要求,选取了洪山镇温泉村作为国家重点监控村庄、尚市镇太山村作为地方重点监控村庄作为监测对象,其监测结果见附表2《农村村庄环境空气监测结果统计表》。两个试点村庄的6个指标年均浓度值均达到《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准,农村环境空气质量整体表现良好。
其中洪山镇温泉村环境空气细颗粒物(PM2.5)年均浓度30ug/m3、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度59ug/m3,臭氧(O3)年均浓度67ug/m3、二氧化氮年均浓度9ug/m3、二氧化硫(SO2)年均浓度9ug/m3,一氧化碳(CO)年均浓度0.6mg/m3。
尚市镇太山村环境空气细颗粒物(PM2.5)年均浓度34ug/m3、可吸入颗粒物(PM10)年均浓度56ug/m3,臭氧(O3)年均浓度138ug/m3、二氧化氮年均浓度21ug/m3、二氧化硫(SO2)年均浓度5ug/m3,一氧化碳(CO)年均浓度1.1mg/m3。
表 5-1 2021年随县农村试点村庄环境空气污染物浓度值
县(区) | 乡(镇) | 村庄名称 | 二氧化硫(μg/m3) | 二氧化氮(μg/m3) | PM10 (μg/m3) | PM2.5 (μg/m3) | 臭氧 (μg/m3) | 一氧化碳 (mg/m3) |
随县 | 洪山镇 | 温泉村 | 9 | 17 | 59 | 30 | 67 | 0.6 |
随县 | 尚市镇 | 太山村 | 5 | 21 | 56 | 34 | 138 | 1.1 |
农业面源控制断面监测点位分别为厥水车水沟断面(种植业流失控制断面)、均水包家塆断面(养殖业污染控制断面)、温泉村断面(农村生活污染控制断面),监测数据显示3个断面水质类别基本保持在Ⅱ类和Ⅲ类,全部达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,水质达标率为100%。
表 5-2 2021年随县农村农业面源控制断面水质类别表
县(区) | 断面名称 | 断面类型 | 是否湖库 | 采样时间年 | 采样时间月 | 备注 |
随县 | 厥水车水沟断面 | 种植业流失控制断面 | 否 | 2021 | 8 | Ⅱ |
随县 | 厥水车水沟断面 | 种植业流失控制断面 | 否 | 2021 | 5 | Ⅱ |
随县 | 厥水车水沟断面 | 种植业流失控制断面 | 否 | 2021 | 11 | Ⅱ |
随县 | 均水包家塆断面 | 养殖业污染控制断面 | 否 | 2021 | 6 | Ⅱ |
随县 | 均水包家塆断面 | 养殖业污染控制断面 | 否 | 2021 | 9 | Ⅱ |
随县 | 均水包家塆断面 | 养殖业污染控制断面 | 否 | 2021 | 11 | Ⅱ |
随县 | 温泉村断面 | 农村生活污染控制断面 | 否 | 2021 | 5 | Ⅱ |
随县 | 温泉村断面 | 农村生活污染控制断面 | 否 | 2021 | 8 | Ⅲ |
随县 | 温泉村断面 | 农村生活污染控制断面 | 否 | 2021 | 11 | Ⅱ |
农村县域河流湖库监测点位为洪山镇凉亭河村断面、厥水厉山断面和封江水库,监测数据显示3个断面水质类别基本保持在Ⅱ类和Ⅲ类,全部达到《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ标准,显示随县县域地表水水质状况良好。
表 5-3 2021年随县县域地表水水质类别表
县(区) | 断面名称 | 断面类型 | 是否湖库 | 采样时间年 | 采样时间月 | 水质类别 |
随县 | 洪山镇凉亭河村断面 | 入境断面 | 否 | 2021 | 4 | Ⅲ |
随县 | 洪山镇凉亭河村断面 | 入境断面 | 否 | 2021 | 10 | Ⅲ |
随县 | 洪山镇凉亭河村断面 | 入境断面 | 否 | 2021 | 1 | Ⅱ |
随县 | 洪山镇凉亭河村断面 | 入境断面 | 否 | 2021 | 7 | Ⅲ |
随县 | 厥水厉山断面 | 出境断面 | 否 | 2021 | 10 | Ⅲ |
随县 | 厥水厉山断面 | 出境断面 | 否 | 2021 | 7 | Ⅲ |
随县 | 厥水厉山断面 | 出境断面 | 否 | 2021 | 4 | Ⅲ |
随县 | 厥水厉山断面 | 出境断面 | 否 | 2021 | 1 | Ⅱ |
随县 | 封江水库 | 湖库断面 | 是 | 2021 | 3 | Ⅲ |
随县 | 封江水库 | 湖库断面 | 是 | 2021 | 8 | Ⅲ |
随县 | 封江水库 | 湖库断面 | 是 | 2021 | 4 | Ⅲ |
随县 | 封江水库 | 湖库断面 | 是 | 2021 | 11 | Ⅱ |
应以中央环境保护督察及整改工作为契机,加大对排污企业的监管力度,创新监管手段,确保企业稳定达标排放。加大城市污水处理厂、乡镇污水处理厂的建设运营力度,加强对生活垃圾的收集和处理,降低污染。运用切实可行的新技术,大力推进农村面源污染的治理工作。继续加大环境监督执法力度和宣传力度,积极倡导循环经济,加大水环境保护宣传力度,推动全社会形成共同关爱水环境的良好氛围。
严控城市区域内各种施工工地场地扬尘、规范施工、加强施工场地环境管理;严控重型货车城区通行;切实加强城市环境综合整治,不留死角空地;更加重视城市环卫工作,加大清扫频率和质量。
加强对夜间施工的审核和监管,加强对建筑施工噪声、社会生活噪声的监管和治理;建议交管部门强化对夜间城市通行大货车的管理。
您访问的链接即将离开“随县人民政府”门户网站,是否继续?